สล็อตแตกง่าย ทั้งหมดยุติธรรมในโพล & สงคราม? ผู้นำที่มีอิทธิพล ผู้ได้รับมอบหมาย ‘เป็นกลาง’ พิสูจน์ Cong Dice โหลด

สล็อตแตกง่าย ทั้งหมดยุติธรรมในโพล & สงคราม? ผู้นำที่มีอิทธิพล ผู้ได้รับมอบหมาย 'เป็นกลาง' พิสูจน์ Cong Dice โหลด

สล็อตแตกง่าย รัฐสภาได้ออกแนวทางที่เข้มงวดเจ็ดประการสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดี ที่สำคัญที่สุดคือข้อ 3 ซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่า: “เลขาธิการ AICC ผู้นำ CLP จะต้องไม่รณรงค์หรือต่อต้านผู้สมัครที่แข่งขันกัน แต่ถ้าพวกเขาต้องการทำเช่นนั้น พวกเขาต้องลาออกจากตำแหน่งในองค์กรก่อน” การละเมิดครั้งแรกมาจากนาย Ashok Gehlot หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐราชสถาน ซึ่งในวิดีโอที่เผยแพร่เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ได้สนับสนุนให้ Mallikarjun Kharge อย่างแข็งขัน โดยขอให้ผู้ลงคะแนนเสียงทุกคน 

“สนับสนุน Kharge และทำให้แน่ใจว่าเขาจะชนะด้วยกำไรมหาศาล”

สำหรับบางคน เรื่องนี้อาจถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะโน้มน้าวผู้ได้รับมอบหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากรัฐราชสถานของเขา อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการการเลือกตั้งของสภาคองเกรสกล่าวว่า เนื่องจากเกลอตเป็นผู้เสนอให้คาร์เก เขาจึงสามารถรณรงค์หาเสียงเพื่อผู้นำทหารผ่านศึกได้

ผู้ได้รับมอบหมายและ ‘ความเป็นกลาง’ ของพวกเขายังคงเป็นพื้นที่สีเทา มีผู้เข้าร่วมทั้งหมด 9,000 คนที่จะลงคะแนนเสียงจากทั่วประเทศและความแข็งแกร่งและจำนวนผู้ได้รับมอบหมายจะขึ้นอยู่กับขนาดของรัฐ

‘อยู่ที่นี่เพื่ออยู่บนเส้นทาง’: ท่ามกลางกระแสของการถอนตัวจากการแข่งขัน Cong, Tharoor เตรียมพร้อมสำหรับ ‘Fight to Finish’

การเลือกตั้งประธานาธิบดีสภาคองเกรสสด: ข้อกำหนดของราหุลคานธีรัฐบาลกรณาฏกะ ‘ทุจริตมากที่สุด’, BJP Retaliates

แม้ว่าพรรคจะบอกว่าไม่มีใครรู้ว่าพวกเขาจะลงคะแนนอย่างไร

และเป็นบัตรลงคะแนนลับ แต่ความจริงก็คือผู้ได้รับมอบหมายกำลังติดต่อกับผู้นำระดับสูง “พวกเขาจะลงคะแนนในทิศทางที่ลมพัด” แหล่งข่าวกล่าว

รายชื่อผู้เสนอเป็นแจกฟรีเกี่ยวกับวิธีการโหลดลูกเต๋าเพื่อสนับสนุน Kharge ตัวอย่างเช่น สมาชิก CWC 9 คน, อดีตรัฐมนตรี 7 คน, สมาชิก G-23 5 คน, อดีตหัวหน้าคณะรัฐมนตรี 3 คน และหัวหน้าคณะรัฐมนตรี 1 คนเป็นผู้เสนอให้ Kharge เป็นที่ชัดเจนว่าผู้เสนอที่มีอิทธิพลเหล่านี้จะมีอิทธิพลในรัฐของตน และถึงแม้ในกระดาษ ผู้แทนจะมีอิสระในการลงคะแนนเสียงเลือกใครก็ตามที่พวกเขาต้องการ แต่ก็เห็นได้ชัดว่าพวกเขาอาจได้รับอิทธิพล

การลงคะแนนหรือการเลือกผู้แทนอาจไม่เป็นที่สงสัย ตัวอย่างเช่น พนักงานระดับบูธลงคะแนนให้กับผู้ได้รับมอบหมาย แต่ผู้นำของรัฐที่มีอำนาจอาจตัดสินใจได้ว่าใครเป็นคนงานระดับบูธใครจะลงคะแนนให้ผู้แทน

“ตัวอย่างเช่น Pramod Tiwari เป็นผู้นำที่ทรงพลังใน UP และอาจเป็นหนึ่งในผู้นำรัฐสภาไม่กี่คนที่รู้จักชื่อคนงานในบูธ ดังนั้นจึงค่อนข้างเป็นไปได้ที่เขาสามารถโน้มน้าวพนักงานในคูหาและเลือกผู้แทนได้” แหล่งข่าวกล่าว

สำหรับสภาคองเกรส การเลือกตั้งครั้งนี้ ในหลาย ๆ ด้าน เป็นโอกาสที่จะพิสูจน์ว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ไม่เหมือนกับที่อื่นๆ ที่นี่เลือกตำแหน่งสูงสุดผ่านการแข่งขัน แต่ในขณะที่ชาชี ทารูร์และผู้สนับสนุนของเขากลายเป็นแกนนำเกี่ยวกับการปฏิบัติที่เป็นเอกสิทธิ์ เห็นได้ชัดว่าทุกอย่างไม่ดี โพลและการสำรวจเหล่านี้ทำให้เห็นชัดเจนว่า Kharge เป็นผู้ที่ถูกเลือก สล็อตแตกง่าย