แม้ว่าตอนนี้อาจเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่งวิกฤตนี้จะสิ้นสุดลง ไม่ว่าเมื่อวัคซีนสำหรับไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ถูกปล่อยออกมา หรือ — สวรรค์ช่วยเรา — ก่อนหน้านั้นการติดเชื้อใหม่จะช้าลงและชีวิตจะกลับสู่สภาวะปกติ แล้วจะถึงเวลาฟ้องกันSalus populi suprema lex esto ซิเซ โร นักกฎหมายชาวโรมัน เขียนว่า “สุขภาพ [หรือสวัสดิการหรือความดีส่วนรวม] ของประชาชนควรเป็นกฎหมายสูงสุด” แต่ในสหรัฐอเมริกา กฎหมายสูงสุดตามตัวอักษรของเราคือรัฐธรรมนูญ และมาตรการด้าน
สาธารณสุขที่ใช้ควบคุมการแพร่กระจายของ COVID-19
กำลังประสบปัญหาเกี่ยวกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญในทุก ๆ ด้าน ต่อไปนี้คือบางกรณีที่ coronavirus สามารถส่งไปยังศาลฎีกาได้
การแก้ไขครั้งแรกปกป้องเสรีภาพในการนับถือศาสนา การพูด สื่อมวลชน การชุมนุม และการร้องทุกข์ และอย่างน้อยสองในนั้นอาจเป็นเรื่องของคดีความหลังการระบาดของโรคได้อย่างง่ายดาย ผู้สมัครที่ชัดเจนที่สุดคือการชุมนุม เนื่องจากเมืองและรัฐต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆได้ออกคำสั่งให้อยู่บ้าน โดยให้อำนาจตำรวจอยู่เบื้องหลังคำแนะนำของรัฐบาลกลางไม่ให้มีการชุมนุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป
คดีที่อาจอุทธรณ์ไปถึงจุดสูงสุดได้เกิดขึ้นแล้ว ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ผู้ปกครองที่จัดงานเลี้ยงที่มีคนหลายสิบคนถูกตั้งข้อหาคุกคามเด็ก และในรัฐนิวเม็กซิโกประธานพรรค Albuquerque Tea Party ได้ยื่นฟ้องต่อรัฐบาลกลางต่อผู้ว่าการ Michelle Lujan Grisham (D) โดยกล่าวหาว่าคำสั่งที่พักพิงของเธอละเมิดสิทธิ์ในการชุมนุมและนมัสการโดยห้ามไม่ให้มีการชุมนุมทางสังคมและศาสนา . คำถามสำหรับศาลฎีกาคือคำกล่าวอ้างนั้นถูกต้องหรือไม่ ผลประโยชน์ของรัฐที่อยู่เบื้องหลังคำสั่งให้ที่พักพิงนั้นน่าสนใจมากพอที่จะแทนที่การรับประกันการแก้ไขครั้งแรกหรือไม่
นั่นนำเราไปสู่กรณีการแก้ไขครั้งแรกที่เป็นไปได้อีกประเภทหนึ่ง ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับการจำกัดการใช้
ศาสนาโดยเสรี ในขณะที่โบสถ์ส่วนใหญ่และสถานที่สักการะอื่นๆ
ได้ระงับการให้บริการด้วยตนเอง แต่บางแห่ง รวมถึงโบสถ์ขนาดใหญ่สองสามแห่งซึ่งรองรับผู้คนหลายพันคน ปฏิเสธที่จะปิดประตู โบสถ์ การสำรวจล่าสุดของผู้ที่ไปโบสถ์เป็นประจำพบว่า1 ใน 10รายงานว่าคริสตจักรของพวกเขาเปิดอยู่
ศิษยาภิบาลในฟลอริดาถูกจับกุมเมื่อวันจันทร์ในข้อหาดำเนินชีวิตต่อไปและตบหน้าด้วยข้อหาประพฤติมิชอบในการชุมนุมที่ผิดกฎหมายและฝ่าฝืนคำสั่งฉุกเฉินด้านสาธารณสุข หากถูกตัดสินว่ามีความผิด เขาอาจถูกจำคุกสูงสุด 60 วัน ศิษยาภิบาลกล่าวว่า “ดูเหมือนว่าเราจะต้องไปขึ้นศาลเพราะคริสตจักรถูกบุกรุกจากทุกด้าน” บาทหลวงกล่าวในวิดีโอบน Facebook หากการจำกัดการชุมนุมมุ่งเป้าไปที่การชุมนุมทางศาสนา เขาคงมีคดีที่หนักหนาสาหัส อย่างที่เป็นอยู่พวกเขาเป็นกลางเนื้อหาและมีแนวโน้มที่จะเอาตัวรอดจากการท้าทายของศาลโดยไม่มีข้อโต้แย้งที่แปลกใหม่
กรณีแก้ไขครั้งที่สอง
ปืนและกระสุนติดอันดับเกือบเท่ากับกระดาษชำระ ใน รายการเตรียมการของชาวอเมริกันบางคน แต่การขายอาวุธปืน ถูกระงับในลอสแองเจลิส นิวเจอร์ซีย์ เพนซิลเวเนีย และรัฐวอชิงตัน นิวออร์ลีนส์มีประกาศฉุกเฉินที่จะอนุญาตให้นายกเทศมนตรีปิดร้านขายปืน แม้ว่าจะยังไม่เกิดขึ้น
ผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย ปล่อยให้การขายปืนกลับ มาดำเนินต่อ ตามการเรียกร้องของผู้พิพากษาจากศาลฎีกาของรัฐ และผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ก็ทำเช่นเดียวกันเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา หลังจากมีการฟ้องร้องหลายคดีจากกลุ่มสิทธิอาวุธปืน ความท้าทายทางกฎหมายอื่น ๆกำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการและในท้ายที่สุดอาจขอให้ SCOTUS ยุติว่าการแก้ไขครั้งที่สองทำให้การขายอาวุธเป็นบริการที่จำเป็นหรือไม่
กรณีแก้ไขครั้งที่สี่
นักเสรีนิยมอย่างฉันได้เตือนเกี่ยวกับการลดเสรีภาพส่วนบุคคลที่ยั่งยืนอันเนื่องมาจากการตอบสนองของโรคระบาดใหญ่ และการรับประกันความเป็นส่วนตัว ของการแก้ไขครั้งที่สี่ถือเป็น สิทธิที่มีความเสี่ยง เจ้าหน้าที่กำลังใช้ข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์มือถือเพื่อติดตามการเคลื่อนไหวของประชากร และตามที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Navneet Alang ตั้งข้อสังเกตว่า นั่นไม่น่าจะเป็นเพียงการละเมิดความเป็นส่วนตัวเพียงอย่างเดียวที่เสนอให้เป็นวิธีต่อสู้กับโรคระบาด
มาตรการที่ดำเนินการในอิสราเอล จีน และเกาหลีใต้ ได้แก่ ซอฟต์แวร์จดจำใบหน้า กล้องวงจรปิด การติดตามการซื้อบัตรเครดิต และอื่นๆ หากรัฐบาลในอเมริกาพยายามทำสิ่งที่คล้ายกัน ให้รอการฟ้องร้อง ACLU ได้รับการแจ้งเตือนแล้วแม้กระทั่งการตรวจสอบแอปการเรียนรู้ออนไลน์ที่อาจละเมิดความเป็นส่วนตัวของนักเรียน ศาลที่นี่จะได้รับมอบหมายให้พิจารณาว่าการบุกรุกความเป็นส่วนตัวดังกล่าวละเมิดอาณัติของการแก้ไขครั้งที่สี่ของหมายจับเฉพาะที่อนุญาตให้ค้นหา “บุคคล บ้าน เอกสาร และผลกระทบ” ของเราหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ผลประโยชน์ของรัฐในด้านสาธารณสุขอนุญาตหรือไม่ การละเมิด
คดีสิทธิทดลอง
ฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามระงับ หมายศาล อย่างมีประสิทธิภาพ ดูเหมือนว่าจะถูกขัดขวางโดยพรรคเดโมแครตในรัฐสภา แต่การละเมิดอื่น ๆ ของการแก้ไขครั้งที่ห้า หก เจ็ด และแปด ซึ่งปกป้องสิทธิ์การพิจารณาคดีของเรา เป็นไปได้ การ ปิดศาลอาจละเมิด สิทธิ์ในการพิจารณาคดีอย่างรวดเร็ว เช่นศาลชั้นนำของรัฐเพนซิลเวเนียได้ประกาศภาวะฉุกเฉินด้านตุลาการทั่วทั้งรัฐจนถึงกลางเดือนเมษายน และความสนใจของกระทรวงยุติธรรมในการพิจารณาคดีทางวิดีโอทำให้เกิดคำถามว่าการประชุมทางวิดีโอถือเป็น การพิจารณาคดีในที่สาธารณะ การ ระงับการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนเป็นการต่อสู้ที่มีศักยภาพที่นี่เช่นกัน ในแต่ละสถานการณ์ ศาลฎีกาจะพิจารณาว่าการปรับเปลี่ยนขั้นตอนการพิจารณาคดีที่กำหนดโดยรัฐธรรมนูญนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่โดยผลประโยชน์ของรัฐในการจำกัดการแพร่กระจายของการติดเชื้อ
ในขณะเดียวกัน ความเสี่ยงของการระบาดใหญ่ภายในเรือนจำและเรือนจำได้ดึงความสนใจไปที่ประเด็นการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่มีมายาวนาน ซึ่งรวมถึงการควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีที่ไม่จำเป็นและสภาพที่ไร้มนุษยธรรมด้วยการดูแลทางการแพทย์หรือผลิตภัณฑ์สุขอนามัย ไม่ เพียงพอ การเปลี่ยนแปลงนโยบายฉุกเฉิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปล่อยตัวผู้ต้องขังก่อนการพิจารณาคดีใน วงกว้าง ซึ่งถูกควบคุมตัวเพียงเพราะพวกเขาไม่สามารถประกันตัวได้ อาจกระตุ้นให้ศาลท้าทายต่อสถานะที่เป็นอยู่ก่อนเกิดโรคระบาด
Credit : fwrails.net getfreeinsurancequotes.net heidipassion.com ikkunhagi.net imagineyourtee.com infoutaouais.com infoutaouais.com kaitorishop.info kimleveille.com krbreims.com
