ใช้แป้นลูกศรขึ้น/ลงเพื่อเพิ่มหรือลดระดับเสียงดาวน์โหลดเสียงอุตสาหกรรมดูเหมือนจะต่อต้านและสับสนเกี่ยวกับกฎที่กระทรวงกลาโหมเสนอให้รวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมจากบริษัทเกี่ยวกับเงินที่มอบให้กับโครงการวิจัยของรัฐบาลเมื่อเดือนที่แล้ว DoD ได้ออกกฎที่เสนอให้บริษัทต่างๆ ที่แข่งขันกันเพื่อทำสัญญา โดยระบุรายละเอียดเกี่ยวกับลักษณะและมูลค่าของโครงการวิจัยและพัฒนาอิสระ (IR&D) ในอนาคตที่บริษัทจะใช้เพื่อทำสัญญา กระทรวงจะใช้ข้อมูลนั้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการประเมิน
แต่ในระหว่างการประชุมที่ศาลากลางในกรุงวอชิงตันเมื่อวันที่ 3 มีนาคม
เพื่อหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎ ทั้งภาคอุตสาหกรรมและรัฐบาลดูสับสนว่ากฎมีไว้ทำอะไรและจะบังคับใช้อย่างไร
ปัจจุบันเพนตากอนให้ทุนแก่บริษัทกลาโหมสำหรับการวิจัยและพัฒนาที่พวกเขาทำ เนื่องจากผลิตภัณฑ์บางอย่างที่บริษัทเหล่านั้นสร้างขึ้นมีผู้บริโภคเพียงรายเดียว: รัฐบาล บางครั้งผลิตภัณฑ์เหล่านั้นไม่เคยแปลเป็นผลิตภัณฑ์ที่สามารถนำเข้าสู่ตลาดเพื่อการบริโภคส่วนตัว
ข้อมูลการแลกเปลี่ยนอุตสาหกรรมของ Federal News Network: คุณใช้ประโยชน์จากข้อมูลอย่างเต็มที่เพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในหน่วยงานของคุณหรือไม่? เข้าร่วมกับเราในวันที่ 8 พฤษภาคมเพื่อค้นพบเทคนิคและเทคโนโลยีล่าสุดที่จะช่วยให้ทำเช่นนั้นได้
“มีกระบวนการที่กำหนดไว้ในกฎหมายซึ่งโดยพื้นฐานแล้วให้ความเป็นอิสระในฝั่งของบริษัทในการเลือกประเภทของสิ่งที่พวกเขา — ขึ้นอยู่กับการวางแผนเชิงกลยุทธ์และการคาดการณ์ — อะไรก็ตามที่พวกเขาคิดว่าจะมีประโยชน์” Jon Etherton กล่าว ประธานบริษัท Etherton and Associates
DoD ได้กล่าวก่อนหน้านี้ในการปฏิรูปกำลังซื้อที่ดีขึ้นและอีกครั้งในศาลากลางว่าไม่ต้องการให้อุตสาหกรรมใช้เงินทุนสาธารณะเพื่อเป้าหมายระยะสั้น เช่น การลดราคาสินค้าที่มีการแข่งขัน แทนที่จะสร้างทรัพย์สินทางปัญญา เพนตากอนกล่าวว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างสิ่งที่รัฐบาลคาดหวังกับสิ่งที่อุตสาหกรรมจัดหาให้
อุตสาหกรรมดูเหมือนจะชะงักกับกฎในระหว่างการนำเสนอที่ศาลากลาง
Ron Youngs ผู้ช่วยรองประธานฝ่ายนโยบายการเข้าซื้อกิจการของสมาคมอุตสาหกรรมการบินและอวกาศ กล่าวว่า เขาคิดว่าการเปลี่ยนแปลงกฎสามารถจัดการได้ดีกว่าภายในสำนักงานโครงการ และไม่จำเป็นต้องเพิ่มกฎระเบียบเพิ่มเติมให้กับบริษัทด้านการป้องกันประเทศ
Youngs นำเสนอข้อกังวลมากมายเกี่ยวกับกฎ IR&D ของสัญญาจะได้รับการประเมินอย่างไร? จะมีการใช้เกณฑ์การประเมินที่เปิดเผยต่อสาธารณะอย่างสม่ำเสมอ หรือจะมีการประเมินสัญญาเป็นรายบุคคลหรือไม่
John Panetta จาก Raytheon กล่าวว่าเขารู้สึกว่ากฎนี้ขัดแย้งกับหลักการของ Better Buying Power โดยการเพิ่มกฎระเบียบมากขึ้นจะผลักดันพฤติกรรมที่ผู้รับเหมาจะไม่ผลักซองแต่จะทำงานร่วมกับเทคโนโลยีที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว
การปฏิรูปกำลังซื้อที่ดีขึ้นพยายามส่งเสริมนวัตกรรมโดยทำให้วงจรการซื้อสามารถจัดการได้มากขึ้น
ถึงกระนั้น ข้อกังวลหลักจากภาคอุตสาหกรรมก็คือ ไม่แน่ใจว่า DoD กำลังพยายามทำอะไรกับกฎนี้ เนื่องจากกฎยังอยู่ในระยะเริ่มต้น ศาลากลางจึงทำหน้าที่เป็นเซสชั่นระดมความคิดมากกว่าการอภิปรายเกี่ยวกับกฎ
Melissa Flagg รองผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมด้านการวิจัยกล่าวว่ามีปัญหาที่บริษัทต่าง ๆ ให้ความสนใจกับเทคโนโลยีระยะสั้นซึ่งจะไม่ส่งเสริมนวัตกรรมในระยะยาว
Flagg กล่าวว่า DoD ต้องการเห็นพอร์ตการลงทุนที่หลากหลายมากกว่าที่เน้นการแข่งขันระยะสั้น
ในเวลาเดียวกัน ผู้สนับสนุนในอุตสาหกรรมกล่าวว่าพวกเขารู้สึกสับสนว่ากระทรวงกลาโหมมีตัวเลขที่จะสนับสนุนข้อสงสัยหรือไม่
